作者: DavidChiou (邱大剛) 看板: BudaHelp
標題: Re: 輪迴根本
時間: Fri Jun 25 01:29:48 2010

    隨喜幾位精闢的討論，有討論佛法的地方，就有用功
讀佛經的人，就有佛法的存在，讚啦！

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言：
> 無明, 貪愛, 才是輪迴的根本, 這才是世尊的教導.
> 至於所謂死了才是阿羅漢, 更是離佛說太遠....

    沒錯。其實我覺得 magelinus 想說的是阿羅漢死後才
「無餘涅槃」啦。還好認識 magelinus 也好幾年了，知道
magelinus 是「得意忘言，得魚忘荃」的人，高興起來用
詞也不管那麼多了 :)

    不過就像我學電機的，每次遇到有大師在講「磁場」
總是得壓抑住跳起來的衝動，用語差別實在太大了。要
真的認真，有人說「我的磁場與他的不同」時，我搞不
好會板起面孔說「磁場相同才會互斥或是干擾咧」。不
過這在原說話的人可能只是要表達一種簡單的概念，只
是用詞的不精確讓我們不習慣。

    碰到 Heaven 這樣的高手，用詞就得很考究，確保
用詞的精確性，是讀者之福。我想 Heaven 也是怕有其
他讀的人看了後誤會，所以才語重心長的。

> 《雜阿含經》卷10：
> 「無明所蓋，愛結所繫，眾生生死輪迴，愛結不斷，不盡苦邊。」
> (CBETA, T02, no. 99, p. 69, b8-9)

    經典真是處處有寶。還記得以前曾在外站見到網友
引用大師所說駁斥《楞嚴經》中說淫欲是輪迴根本之類
的說法，說根據《阿含經》，「我見」才是輪迴的根本。
看來把《雜阿含經》讀仔細，由於有無明所蓋、愛結所
繫，而有這些東東，就是輪迴的根本。不管是愛結或是
淫欲或是我見，通通都跟無明有關，也通通會讓人陷在
輪迴中。那淫欲到底是不是輪迴的根本？就都是十二因
緣的鎖鏈構成成份來看，多少都是造成輪迴的原因。

> 多少也有出入, 但至少列為可疑的內容, 有待再檢驗, 四大教法
> 就是在主張這種精神.

    Heaven 的邏輯一向相當清晰，頭腦非常清楚，果
真是投身在佛經事業的行者，有 Heaven 等眾高手的投
入，佛典電子化也才有今天的成果。

    就祝大家繼續解行並重，多證幾個禪，看看有沒有
辦法更精確的作些闡釋，那也是大眾之福囉。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰：
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？

拾得云：
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題!                         BudaHelp