看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 16275/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 站內: BudaHelp 標題: Re: 十二因緣的「觸」 時間: Sat Feb 28 20:45:30 2009 ※ 引述《4969 (新手)》之銘言: > 各位前輩法安! > 新手上路,請指教. > ******************* > 引用版大文章: > >不知道這個「觸」,精確來說, > >>能說是根與境的接「觸」嗎? > 觸如果是指"接觸",那麼根與境要先有接觸, > 中間方能有"識"的作用,這是無庸置疑吧! 是的. > 我在電視上也聽過數十遍,大願法師在講解 > 阿含經的經文時,都會說; > "六根觸六塵生六識。" > "根.塵.識三事和合。" 在雜阿含經常見到的經文是: 「緣眼、色,生眼識,三事和合觸。」 所以這裡 "接觸" 有二種。 第一種是眼、色二者接觸,而生眼識。 第二種是眼、色、識三者和合的觸。 雖然第一種也有接觸,不過佛經談的 "觸" 重點並不只是接觸, 而是第二種包含 "識" 的接觸。 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > >>因為一般說來,在論著上認為十二因緣 > >>的「觸」是一種心的作用, > 我認為;觸應該是被論述為「根.境.識」此 > 三和的因。因為要先觸境之後(心的作用)才會有 > 所謂"作意.觀察"。 若說是 "因" 會有點奇怪,好像是指 "觸" 先存在,成為因, 才有後面的果 ==> 根境識三合 實際上 "觸" 就是專門指此處的 "三合", 所以並沒有因果的關係. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > >>好像有的學者給他一個特別的定義。 > >>不過這個定義我還摸不到看 > >>不到感覺不到,只覺得實務上不就是接「觸」? > 據我所知,以大乘唯識學的說法,作意有時在觸之前, > 這是不同阿含經教,唯識學有說因為先警覺心王 > 與心所的種子(這是先有作意),然後才去觸境。 我不懂唯識, 只能提供參考. 若 "心" 與 "心所" 有作用, 事實上這裡就是 "觸" 了. 只是此處的 "觸" 是根(意根) + 境(心所) + 識(意識) 三合. 所以所謂的 "先有作意" , 還是在 "觸" 之後. 只是此 "觸境" 是以 "法塵" 為境. 而之後的觸境才是其他外境吧. heaven > 恰巧,這個[種子定義]我也摸不到,也看不到,也感覺不到。 > 或許有前輩會提醒我也說不定。 -- ◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇ ◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇ ◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇ 卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題! BudaHelp |
閱讀文章: 第 16275/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |