作者: belleyyc (烏龜慢走)
標題: Re: 兩個基本的小問題[Re: 十二因緣的「觸」]
時間: 2009年 1月 1日 18:32:35 星期四

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言：

> 在緣起中，談到三蘆相依的譬喻，重點是在解釋名色緣識及識緣名色，
> 這依然是有先後時間，只是因為不斷向過去觀察，二者彼此互為所緣，
> 找不到最初因，所以才說沒有誰生出誰，而是相依。
> 有點像雞生蛋與蛋生雞的問題。
> 十二緣起本身，雖然不是一直線的線性發生，但在時間先後上，還是有一定關係的。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  我想自己的問題可能出在這裡（所以前面才會提問）..
  
> 至於異熟，其實就是果報的意思，而因緣果三者，有因，有緣起，有果報，
> 不知你覺得衝突與矛盾是指哪一方面呢？

  我好像把很多東西混在一起說...真是抱歉~ 我的意思是：

  （1）相倚(同/共時）怎麼與因果（歷時/線性時間發展的結果）併置在同一個dimension?
       當時覺得很怪（現在不會了），因為這兩個是不同dimensions（所以，才說是受限
       於線性時間觀）...

   (2）因果，就當時一般人的理解，本身是一個線性發展的結果，會什麼又說異熟（記
       得在理解這個詞時，它可能比較是指出因-->果之間，不一定是一種線性發展；
       不是說沒有果喔；若用現實生活情境來說就是，某因經常不一定導向某果，或說，
       果經常都是好壞皆俱，只是看哪一面先顯現）？

  透過緣起，就比較能夠清楚裡了解，因為「因」本身並非由單一元素組成的。

  不確定是否講清楚了...還請學長見諒喔。
  Anyway，這次有覺得清楚些。
  感謝諸位學長~


  
  


--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !218.166.11.48