作者: rlai000 (rlai000)
標題: Re: [請問]關於金剛經與般若經中所提到的福德問題[續]
時間: 2007年10月16日  2:52:19 星期二

※ 引述《jeroci (火星的月亮比較圓)》之銘言：
> >     原始經典應該就有的，在此便有疑問：對於菩薩還需要在提受持讀誦般若波
> >     羅蜜多的福德嗎？（因為  菩薩應該早就不會執著了才是；現在想到有可能
> >     是提醒初發心的菩薩修學者，要他們不執著福德（如兩位學長試圖要傳達給
> >     我的部份）
> 我自己的觀點, 大家聽一聽.
> 金剛經裡面的那一句
> "須菩提!菩薩無住相佈施, 福德亦復如是"
> 其實就已經點明菩薩對於福德也是以"無相"來面對的.
> 所以不管經中釣S有提到福德部分,就算是有福德這類因"住相"而存在的東西好了, 
> 這些對菩薩而言是毫無意義的部分..
> 金剛經是專門講"空性"的經典, 我覺得在裡面提到的事情都要以空正見為前提. 

金剛經真的是專門講「空性」的經典？

那麼「應無所住而生其心」、「如來說諸心，皆為非心，是名為心」等是否理解為是專門講
「空性」？
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !72.0.195.227