作者: belleyyc (烏龜慢走) 看板: BudaHelp
標題: Re: [請問]關於金剛經與般若經中所提到的福德問題
時間: Mon Oct 15 16:16:19 2007

※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言：
> 看到此文提到潤筆之事，就讓我有些其他的想法……
> 有人偏好於研究哪些經典是最原始的，因為這樣就可以證明那些就是真經。
> 有人偏好於研究哪些經典是後人所潤筆的，因為這樣就可以證明那些就是偽經。
> 但是，這些人不知道的是，
> 所有的佛典，包括巴利文系，全部不是佛祖親自寫的，
> 一開始全部都是後人所寫出來的，又哪來的「後人潤筆之說」？
> 換言之，縱使找到最原始、最早的佛典，也是後人所寫的，不是佛祖本人寫的。
> 又照這些人的講法來看，可知道一些事：
> 又有『號稱是現代最原始、最早』的佛典，
> 既然能流傳到現在那麼久的時間，
> 這些『號稱是現代最原始、最早』經典，所經過後人潤筆的次數，
> 一定比晚出的經典來得多。

   如果我的問題導向了又是那個大小乘、原始不原始的爭論，那我真的萬分
   抱歉∼我無意、也不想引發這樣爭辯。原文使用原始經典等字眼只是因為
   我不知道該如何稱呼漢譯之前的經文，並非意欲指向哪個原始經典，或是
   歷來爭辯中的原不原始...

   請您見諒我智慧不足才會提出這樣的問題，也請您停止聯想那樣的爭辯，
   因為那樣的爭辯於實修無益。我想除非是從事學術研究且研究此議題而不
   得不採某個立場，否則於實修上，這些爭辯實在徒增三毒之火焰，本人無
   意朝這個方向，也請仁者止於此。

   在此向大家說聲抱歉∼我無意將問題導向這些爭論，我想我的問題已讓自
   己瞭解到自己的心態需修正與調整，這是最大的收穫。也感謝大家所提供
   的看法與提醒。

   希望自己所提的問題能到此為止。也請大家見諒我智慧之不足，以後提問
   會小心些。

   感謝大家，祝福大家：）

   南無本師釋迦牟尼佛！
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 用科學的態度探索科學的死角                         BudaXfile