作者: belleyyc (烏龜慢走) 看板: BudaHelp
標題: Re: [請問]關於金剛經與般若經中所提到的福德問題[續]
時間: Sun Oct 14 20:53:17 2007

※ 引述《ywliu (ywliu)》之銘言：
(略）
> 同時原問中我相信並沒有質疑鳩摩羅什的意思。經典可能有加料不直接等於在質疑譯者加料。
> 因為有許多可能，如後人無意加料，傳抄者刻意加料，當時皇帝要求加料等等都有可能。敝人
> 記得看過一個說明，經典加料也許是在印度流傳時就加了（好像例如大小乘相爭時），不見得
> 都是到中土後才加的。所以我也常想，也許可能譯師翻譯時拿到的就是加過料的梵文或西域文
> 版本。

  謝謝幫我把問題這麼清楚地呈現：）
  我的確也沒有質疑兩位大師，才會提出「假設有添加的話」，應該也是在漢譯前
  吧？！

  當時閱讀時雖然想跳過功德的說法，但最後還是乖乖地讀完...
  讀完後覺得，這功德說，應該還是有它存在的必要，因為法會上還有其他的修學者。
  此外，對菩薩修學者來說，即使是在學習觀空福德，也是一層一層地突破吧？！

> 再下去如果要從考證上去研究，我不知道金剛經還有沒有梵文巴利文的相對應經典流傳。不然
> 大概也許難有結論。也許已經有人考證過，這都屬於專業領域。我較少涉獵。
> 至於從義理上的研究，或者也要有蔡老師的膽量學識才敢來捅這馬蜂窩吧？:P
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  謝謝提醒：）當時只是把讀經的心得以及產生的疑問提出，倒也沒什麼心、
  也沒什麼學識膽量想要捅馬蜂窩之類的：）就只是初學者兼小孩愛問：P

> ywliu

  非常謝謝：）
--
卍 獅子吼站 相關資源:                             ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
☉ 中華電子佛典協會, 電子三藏結集中            http://www.cbeta.org