看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 15802/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: yuan (緣) 看板: BudaHelp
標題: Re: 二種入定差別
時間: Tue Aug 21 19:50:26 2007

※ 引述《abstsai (白非白)》之銘言:
>   種子論就是以經驗為前題,說種子是我們比較容易了解
>   的比喻,但其實並沒有種子(因為世間相無第一因)。先
>   賢用種子是權宜的說法,就像世尊把起世定在人類由光
>   音天下生一樣,因為我們很難想像沒有第一因的事件。

        啊啊, 我居然糊塗, 倒是把種子執實了, 種子的確也
    只是文字上表現的藝術罷了.

>   英國天文學家霍金說“我們只是【忘記】未來的事而已”
>   天文學家的經驗是由“觀”而來,粗觀是由天文望遠鏡
>   得到基本的資訊,但細觀卻是由各種天文數學去推出的。
>   主要也是心觀。
>   禪境也是實體的經驗,未來就是過去。行者能適應這種
>   時空的巨觀時,小至個人事件,大至國家大事,我們便
>   能在年初就"預知"這一年是否有水災或旱災等事,只是
>   世尊看到的 scope 更大。
>   我們可以這樣想:幻想或觀想只是在喚起我們對未來的
>   記憶而已,而那是我們在未來【已經】經歷過的事件經
>   驗。
        啊啊, 原來某些狀況上, 又執著起過去未來了, 以
    前倒是沒發現.
--
靜寂清澄  志玄虛默  守之不動  億百千劫
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛教X檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知                 BudaXfile
閱讀文章: 第 15802/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org