看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 14774/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Fermat (費瑪) 看板: BudaHelp 標題: Re: [問題]different between 和尚 時間: Sun Oct 30 09:40:30 2005 ※ 引述《candyboy (常健)》之銘言: > ※ 引述《newbee (AL)》之銘言: > > Are 和尚 and 法師 both a title for monk according to Sinoyana (Chinese) > > tradition? > > On what occasion or is it respectful we call a monk '和尚' ? > > Why we call '虛雲和尚' but '星雲大師' for a monk with high status? > 和尚(和上)在傳統佛門中是尊稱..一間比丘道場可能只有一位和尚..其他人可能只是比丘和沙 > 彌...比丘尼道場亦然..和尚尼也是尊稱...而"老和尚"是更高的尊稱 > 然而世俗人對於和尚的的意涵有濫用且貶化的傾向..不把和尚的當作是尊稱... > 大師古人比較少用.也是有...不過對於非佛門中人而言..會感覺大師有尊稱的意思..所現在比 > 較常用... > 而法師現在其實也濫用了...以前通常只稱"某某師"而已..法師是善能說法詮釋教理者才有資 > 格..如以持律精嚴者稱律師...禪功著越稱禪師...要被稱法師在古代不是那簡單的... > 若有謬誤..請板上其他大德指正.. 謝謝您的說明 您說得相當清楚 如果大家對佛教稱謂上有興趣或疑問 亦可參考下文: 佛教稱謂漫談(陳星橋居士) http://www.baus.org/baus/newsletter/2004/nl93_buddhism_titles.html -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大專學佛聯誼板, 天天過得青春有朝氣 Eureka |
閱讀文章: 第 14774/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |