作者: hahajack (hahajack)
標題: Re: 諸多問題.請諸位大德賜教
時間: 2005年10月 6日 10:07:00 星期四

『古時的老百姓很少讀正史和子書，經學著作，就把君叫臣死，臣不得不死；父要
子亡，子不得不亡這句在舊戲里，說書人口中出現率極為頻繁的根本違仁而悖義的
邪說當做是孔孟思想，而且居然流傳至今。殊不知父要子亡，子不得不亡，那根本
不是孔孟儒學的本來面目。《孔子家語•六本》篇里記載著一個事例，大致是說︰
曾子犯了小過，斬斷了他父親曾皙以從吳國覓來的瓜種，曾皙一怒之下用鋤柄將曾
子打昏了。曾子甦醒後問父親︰剛才我犯了過錯，您老教訓我，沒累著您吧？之後
回房彈琴而歌，好讓父親听見，表示他挨打後沒有不適。孔子知道後批評說︰一點
小事，曾皙不該暴怒杖罰，而曾子不該委身以待杖罰，如果萬一為父打死，死的沒
有道理，人們就會指責曾皙的不義，這是大不孝！這段顯然是對所謂的父要子亡，
子不得不亡說法的不攻之擊。 

愚俗的邪說，固然可鄙，而最可惡的是硬把邪說之源歸結為孔孟的歪批。把孝當成
是子女對父母百依百順也是錯誤的理解，是對孔孟觀點的曲解。《孝經》中曾參問
孔子︰兒女都听從父母的指命，就是孝嗎？但听孔子道︰這是什麼話？這是什麼
話？父母有敢于跟自己爭論的子女，他們就不會陷于不義，所以父母有不對的言
行，就應該與之爭論。听從父母的指命，又怎能就算是孝？ 』
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !218.79.208.78