看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 14592/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: prajna (火之舞) 看板: BudaHelp
標題: Re: 諸多問題.請諸位大德賜教
時間: Fri Sep 30 06:00:40 2005

請以經典為依據,列出經文以為佐證。勿做泛泛之談,
以免有信口開河之嫌。

本版的討論以經典為依歸,某位大師的個人見解,本來
就不在討論的核心內。但如果你暗示的是所有的大乘經
典皆非佛說,那這就是個老問題了,請先參考精華區:
[法義討論]>>[大小乘議題]。這個問題已經吵了兩千年
了,參與論戰的很多都是學富五車且用功修行的人,尚
且弄不出一個結論。我們就別淌渾水了。照慣例,欲討
論此議題者,請先研究精華區的相關文章。必須以先前
的討論為基礎,且以經典為依據。

沒有依據的言論將被刪除,不再個別通知!

PS:順帶一提,你尊阿含而貶龍樹菩薩,不知道你有沒
看過研究阿含的某些學者(ex, 楊郁文老師),把龍樹菩
薩的中論中的某些內容和阿含經做比對,並得出中論其
實可以說是阿含經的通論的結論?他們的研究可說相對
上是比較嚴謹的,把一條論述,和一段經文擺在一起對
照!有興趣可以參考『阿含要略』(楊郁文 著)

※ 引述《dc0303 (dc0303)》之銘言:
> ※ 引述《dc0303 (dc0303)》之銘言:
> > >     中道緣起論跟緣起性空論中間的差別是什麼呢
> > >     從緣起不是可以看到自性空嗎?
> > >     疑惑中...
> > 緣無明行,乃至純大苦聚集。是性空嗎?
> > 性空是斷見,因為它還有想要(隱藏)不生不滅的思想!
> 實際上台灣的佛教徒已發現(慢慢覺醒):
> 玄奘法師為了解疑西去求答!結果有如預期得到答案嗎?
> 龍樹(Nagarjuna 150-250 佛滅後約後七百年)早玄奘( 602-664 佛滅後約後一千
> 多年)三百年,說他是中國八宗共主的人,擺明與釋迦牟尼佛打對台!
> 龍樹的緣起性空與八不中道未離常斷二見(巧妙地隱藏常斷二見),使學習它的人.無
> 人證果!(如有的話,請告訴我)
> 好在台灣的佛教徒開始學習雜阿含(即相應部尼柯耶)!如此台灣的佛教徒必也會有
> 證果的人出現!

--
        只在此山中     雲深不知處 

--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
閱讀文章: 第 14592/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org