看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 13209/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: shenshyh (shen)
標題: Re: 偽經是什麼??
時間: 2005年 4月20日 13:19:46 星期三

※ 引述《arko (arko)》之銘言:
> 請問各位對此篇的看法如何?
> 偶然來到此板,我看到此篇的震憾極大
> 若它所言中肯,那麼佛經根本大部分是創作,而非紀錄
> 而占察經也是偽經嗎?
> 特別是看到經據略談一系列文章
> 雖然某兄言,是不是佛說,和是不是佛法是兩回事之類的話..
> (就好像強調說..應該注重精神而非形式之類的意思)
> 但是,這會實實在在的動搖到我所知道的佛經
> 表面上好像說是兩回事,事實上如果不是佛所親說,那麼佛法不過是後人的哲學而> 而且佛經中強調的如是我聞就一點意義也沒有了
> (如是我聞,豈僅是"聽聞"的表面意思而已?)
> 而類似的言論竟然還出於佛教百科全書之類的..
> 天啊
> 誰能救救我
> 我的信仰發生危機了
> 宗教之所以是宗教,絕不是僅是因為它很有哲理而已啊..

    這位大德,您在每個佛經一開頭,應該都有看到翻經的大德的名字吧!這些人
的名字就證實他們所翻的經是真實不虛的。例如姚秦時代的鳩摩羅什大師,在他死
前說,如果他所翻譯的經典之中,毫無不如法之處,那麼他在火化後,舌頭會留下
來,結果他的舌頭果然留了下了,證明他所翻譯的經典皆是如法的,這在高僧傳上
有記載。此外,佛經能夠留傳千年,經過一千多年的考驗,及證明佛法是絕對有益
的,要是有害,早就被剔除了。您可以仔細想想。
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !SeednetADSL
閱讀文章: 第 13209/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org