看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 13203/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Hsiehlucien (lucien) 看板: BudaHelp
標題: Re: 偽經是什麼??
時間: Wed Apr 20 11:48:12 2005

佛教聖典的「傳出」有年份不同的問題
有些經點比較早傳出    有些經典比較晚傳出
但不能說是創作    因為也沒人真的看到有人在創作啊
只能說經典傳出的年代不同    至於為何如此?
因為以前印度人好背頌   所以都用背的
後來才開始用寫的    所以聖典傳出的年代才不同

另外傳說是經典藏在龍宮    機緣成熟時才由   龍樹菩薩帶來人間
但不管怎樣   佛教聖典都是有實證境界的   決不是哲學而已
因此   適應各種不同眾生的佛教聖典    都是佛說的



※ 引述《arko (arko)》之銘言:
> 請問各位對此篇的看法如何?
> 偶然來到此板,我看到此篇的震憾極大
> 若它所言中肯,那麼佛經根本大部分是創作,而非紀錄
> 而占察經也是偽經嗎?
> 特別是看到經據略談一系列文章
> 雖然某兄言,是不是佛說,和是不是佛法是兩回事之類的話..
> (就好像強調說..應該注重精神而非形式之類的意思)
> 但是,這會實實在在的動搖到我所知道的佛經
> 表面上好像說是兩回事,事實上如果不是佛所親說,那麼佛法不過是後人的哲學而已
> 而且佛經中強調的如是我聞就一點意義也沒有了
> (如是我聞,豈僅是"聽聞"的表面意思而已?)
> 而類似的言論竟然還出於佛教百科全書之類的..
> 天啊
> 誰能救救我
> 我的信仰發生危機了
> 宗教之所以是宗教,絕不是僅是因為它很有哲理而已啊..
--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW:                             http://cbs.ntu.edu.tw
閱讀文章: 第 13203/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org