看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 13203/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Hsiehlucien (lucien) 看板: BudaHelp 標題: Re: 偽經是什麼?? 時間: Wed Apr 20 11:48:12 2005 佛教聖典的「傳出」有年份不同的問題 有些經點比較早傳出 有些經典比較晚傳出 但不能說是創作 因為也沒人真的看到有人在創作啊 只能說經典傳出的年代不同 至於為何如此? 因為以前印度人好背頌 所以都用背的 後來才開始用寫的 所以聖典傳出的年代才不同 另外傳說是經典藏在龍宮 機緣成熟時才由 龍樹菩薩帶來人間 但不管怎樣 佛教聖典都是有實證境界的 決不是哲學而已 因此 適應各種不同眾生的佛教聖典 都是佛說的 ※ 引述《arko (arko)》之銘言: > 請問各位對此篇的看法如何? > 偶然來到此板,我看到此篇的震憾極大 > 若它所言中肯,那麼佛經根本大部分是創作,而非紀錄 > 而占察經也是偽經嗎? > 特別是看到經據略談一系列文章 > 雖然某兄言,是不是佛說,和是不是佛法是兩回事之類的話.. > (就好像強調說..應該注重精神而非形式之類的意思) > 但是,這會實實在在的動搖到我所知道的佛經 > 表面上好像說是兩回事,事實上如果不是佛所親說,那麼佛法不過是後人的哲學而已 > 而且佛經中強調的如是我聞就一點意義也沒有了 > (如是我聞,豈僅是"聽聞"的表面意思而已?) > 而類似的言論竟然還出於佛教百科全書之類的.. > 天啊 > 誰能救救我 > 我的信仰發生危機了 > 宗教之所以是宗教,絕不是僅是因為它很有哲理而已啊.. -- 卍 台大獅子吼佛學專站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw |
閱讀文章: 第 13203/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |