作者: sici (七月) 看板: BudaHelp
標題: Re: 《空性聖法印-2》
時間: Mon Apr 18 00:06:43 2005

※ 引述《abstsai (白非白)》之銘言：
>   業當然可以轉，業就是自主的行為，人有自由意志自然可以
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^
     業，梵文的意思是"行為"，這樣看來，是不是可以說因為人有
     "自由意志"可"自主行為"，故能"造"業。(註:造--"自主"之意)

     而動物也有行為(業)，這行為是不自主，故稱為"業""報"
     而「報」不是報紙、報導的意思，「報」指果報，指已經
     出現的行為的意思，其中沒有"自由意志"在裡頭，是這樣
     的意思嗎?


> 轉業，你認為業不能轉的意思或許是指“業報”不能轉。那是
> 對的，但有條件，就是只要在六道中輪迴，業報不能轉。
>    我們現在談“業”通常意思指業報。
>   如有人問，應先把定義弄清楚再討論才有意義。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 用科學的態度探索科學的死角                         BudaXfile