| 看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
| 閱讀文章： 第 12575/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: mylee (六度) 看板: BudaHelp
標題: Re: [問題] 婚前性行為--邪淫
時間: Fri Jan 21 23:18:04 2005
如果您真的想求得解答，那麼真正需要做的是無成見的傾聽
你只需將自己站在客觀的地位，仔細思考各種細節，悟解將
自然出現，如果你只是想舉出特例來反駁，無論你的動機為
何，悟解是難以出現的
戒律其中項作用是清涼，也就是使你減少因為煩惱惡業所帶
來的痛苦，不結婚的同居剛好和這個目的相反
當事男女過度執著自己的享樂，沒有看到這種不結婚對其他
人所帶來的痛苦，例如身為父母，是否希望自己的兒女能在
其他人的見證祝福下共度未來？還是每當親朋問到兒女的情
況時支吾其辭？同居的男女不小心懷孕，是否能很高興的和
親朋好友分享喜訊？（請不要一直舉特例來反駁，在這裏是
指一般的世俗情況），子女長大是否能很歡喜的面對父親欄
空白以及同學朋友的指指點點？男女方及子女沒的繼承權的
情形？這些都是當事男女因為一己追求一時歡樂所難以想清
楚的後果，而這些後果都是多一張及公開儀式就能避免的，
為什麼不去做？就好像建造房屋要經過申請建照，為什麼不
去申請建照，得到合法的保障，卻要堅持沒有建照也一樣堅
固耐用，最後仍面臨被政府以違建拆掉的痛苦？你當然可以
為了堅持耐用而承擔被拆的痛苦，但別忘了，戒律的其中一
個目的正是為了減少痛苦，所以和你的堅持不符就沒什麼奇
怪了
以上請你仔細平心靜氣想一想，是很容易理解的，可能最後
只是剩下爭一口氣的問題，如果沒有要爭那一口氣的問題，
結婚不結婚的差別既大又明顯，實在是沒什麼好爭的
--
卍 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
|
| 閱讀文章： 第 12575/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |