看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 12109/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Hsiehlucien (lucien) 看板: BudaHelp
標題: Re: 幫流浪貓狗除跳蚤是否犯殺生戒
時間: Tue Nov 16 12:07:18 2004

※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言:
> ※ 引述《candyboy (常健)》之銘言:
> > 末學認識些收容流浪貓狗的義工
> > 會先收容把身上的病苦治好在給人愛心認養
> > 試問已受殺生戒的佛子
> > 若是為了貓狗的利益而除殺跳蚤是否犯戒
> > 若是有犯  請問其輕重
> > 希望各位學長不吝指點

   幫助流浪貓狗也是善事    至於有沒有殺生可看
    聖嚴法師的「戒律學綱要」


> 不要死守戒律,
  什麼是死守戒律    什麼是不死守戒律


> 要「為我而殺」才能算是殺。
  只要有殺心   有對像    對像已死    就算殺
  沒有說「不為我而殺」就不算殺

> 今天義工們並不是為了自己除跳蚤,
> 嚴格來說,很接近「無我」了。
  這個說的太快了吧


> 就像三淨肉,裡面有一條很重要:「不為我而殺。」
> 就是說不能跟檀越主說:「明天想吃蝦子,後天想吃牛肉,我想吃○○╳╳」
  三淨肉是三淨肉    不能跟殺生戒直接配對
  不見殺    不聞殺   不為我殺   是三淨肉
  是解釋飲食是否犯殺戒的問題
  但若親自殺生就是殺生
  殺生戒沒有「不為我殺」這個開戒


> 也是同樣的道理,所謂的「無我」並不是「沒有我」,
> 而是無私故能無我。
> 也許不同的人會有不同的意見,
> 不過末學認為不殺跳蚤也很不錯,
> 但是恐怕是難以做到。
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛教X檔案 - 用科學的態度探索科學的死角                         BudaXfile
閱讀文章: 第 12109/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org