發信人: magelinus@Lion (魔法師), 信區: BudaFeeling
標  題: Re: 莫食肉
發信站: 獅子吼站 (Mon Dec 10 08:42:11 2001)
轉信站: Lion

==> 於 心立 (oill@Lion) 文中述及:
: 楞嚴,楞伽,涅槃,梵網,一切智光明仙人慈心因緣不食肉經
: 比丘,比丘尼戒,和菩薩戒是不同的
: 你想一想,二乘戒律可食三淨肉,大乘戒律不食肉
: 乃是因慈悲心而有分別
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        這樣好了, 請您幫幫忙說說看有啥分別好了

        那些大阿羅漢就為了能讓如你我之輩能聽聞佛法
        而發心集結經典, 這也是你我能知道'有佛法這回事'的依據
        不曉得這有哪裡不慈悲, 這發心可是重如須彌.

: 希望您真的去看過這些經典,再做評論
: 勿造毀謗大乘佛法之罪也
: 畢竟您尚未證得聖果

        如果是因為那是所謂的'佛經'或是'現世流行的觀念'
        就全盤接收, 而不去思考其中的異處
        不明就裡的就接受一些看法
        以盲引盲, 這可是**最大的毀謗**

        因斷佛法慧命

        到最後大乘佛法白色恐怖化, 有疑問者一率扣上'毀謗大乘'的高帽子

        連佛陀都沒要弟子對祂的話全盤接收, 除非思考過
        更別談是佛滅後幾百年才慢慢出現的大乘經典

        您既然提到涅盤經, 在涅盤經裡面
        就也所謂的'佛法不傳小乘'的經文
        結果一對照它譯本, 才發現是'佛法不傳無有戒行之人'

        另外, 佛陀留給後世佛子辨別真假佛法的方式
        可不是先打聽'對方有無證得聖果'
        這站上有post不贅述
        為何, 因為這有邏輯上很大的問題
        因為

        1.您如何知道對方有沒有證聖果??
          a.除非您證得聖果. ->管它幾果, 那就趕快跳出來讓大夥兒瞻仰瞻仰
          b.您和我一樣不上不下是個'卡人'

                            ->那您以何為證說對方'畢竟您尚未證得聖果'
                            i 憑感覺.   ->那就算啦, 您爽就好.
                            ii求諸經典. ->那就對啦, 如果是佛陀所說. 
                                          那就是初中後善, 不會互相矛盾.
                                          而不是這經提吃肉罪大惡極, 那經
                                          連理都不理.  

                                          只是緊抓某部經, 很容易就發現被晃點.
                                          畢竟距佛世已遠, 經典傳抄中有問題是
                                          很正常的. 

                                          如果吃不吃肉這麼重要的話, 那佛陀一
                                          定是而提面命一直疲勞轟炸.

                                          
        以憫念眾生而發心不食肉, 這值得讚嘆. 
        但那也是自己的事情, 也沒那麼偉大到哪裡去.
        
--
           ...南無護法韋陀尊天菩薩...      

 自現聲聞身  分身遍十方  無量合一身  一身化無量
 歷劫修萬行  身居常寂光  分身千百億  塵剎現地藏


Ξ 獅子吼站 版面介紹:                                          cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 別害羞, 儘管問喔!                                BudaHelp