[十一]

發信人: chungyan.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (平行線), 信區: history
標  題: 連載--司馬懿評傳 [11]
發信站: 交大資科_BBS (Mon Jul 14 20:53:24 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!suncc.ccu!news.csie.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
來  源: ccsun7

二百二十七年  (魏明帝太和元年)  (49歲)

六月，加督都荊豫兩州軍事，前往魏南方戰區大本營宛城駐防。年底，新城太守
孟達謀反，被魏興太守申儀告密，十二月，八日行軍一千兩百里由宛城至上庸，
攻城16日，城破，擒斬孟達，徙孟達餘部七千人於幽州。

[chungyan曰]-盈旬擒孟達[原載 交大資科_BBS ]
魏明帝太和元年[227]司馬懿由撫軍大將軍高升為驃騎大將軍,督都荊豫兩州軍事,
赴魏南部軍團的大本營宛城上任,新官上任並無大事,他悶的荒,此時的司馬懿還是第
一次統領方面大軍,他在軍界聲望遠不及曹休及曹真,他急想建功,但蜀吳都不是好惹
的,正當他苦思破敵之計時,魏興太守申儀派心腹之人送來了新城太守孟達正密謀通
蜀謀反之消息.

孟達為何要謀反呢?這要從頭說起,孟達字子度,其父孟他在東漢末曾用美酒換取
涼州刺史,孟達從小口才不凡,初在劉璋手下作事,後來從劉備,因他和劉封不發兵
救關羽之危,備恨之,他又與劉封內鬨,遂領四千部屬降曹丕,那時丕正想當皇帝,蜀將來降,
他爽的很,就命孟達為建武將軍及新城太守,委以西南,又讓他任散騎常侍,和曹丕同車
出入,風光一時.

好景不常,曹丕當了七年皇帝就死了,孟達頓失依靠,他也受同朝大臣排擠,他深感不安,
此時劉備已死,諸葛亮平南方回正欲北伐,孟達心想,劉備已死,諸葛亮對我無仇,我又可
助其襲擊魏南方兵團,直攻洛陽,下定決心後,他決定降蜀.

沒想到諸葛亮極恨那些反覆無常之人,於是他敷衍孟達,又暗中派郭模把消息提供給
和孟達不合的申儀,申儀得知此事後立刻通報上司司馬懿.
司馬懿一面上報洛陽,一面去信穩住孟達,讓他以為司馬懿對他沒有防備,信曰:

將軍昔棄劉備,托以國家,國家委將軍疆場之任,任將軍以圖蜀之事,可謂心貫白日.
蜀人愚智莫不切齒將軍,諸葛亮欲相破,惟恐無路耳.模之所言,非小是也,亮豈輕之
令宣露,此殆易知耳.
孟達見信,大為欣慰,又恨諸葛亮走漏風聲,於是是否舉兵,舉旗不定.

在孟達以為司馬懿不提防自己,鬆馳戒備時,司馬懿卻已暗中調集數萬精兵,他下令
大軍一日要行兩日之路,直撲上庸而來,於是49歲的驃騎大將軍率領大軍從宛城出發
,此時正是227年的寒東,司馬懿和眾軍士冒著寒風,翻山越嶺,八日內行軍1200里抵達
上庸城下.

孟達原以為司馬懿若要來打他,勢必要啟奏陛下,宛城離洛陽要八百里,文書往反需
一月,那時我早就準備好了,他又認為,上庸山城,地處偏遠,司馬懿剛任新職,素無戰
功,必不會自行前來,所以當他發現上庸城外塵土飛揚,他還不知是那來的大軍呢.

司馬懿抵達上庸後,立刻率兵圍城,又派心腹之人對上庸城內的鄧賢,李輔將軍策反
於是他們開門倒戈,圍城十六天,上庸攻克,斬殺孟達將其首級送至洛陽慶功,俘敵萬人.

司馬懿風光的回到宛城,魏所屬荊州各郡太守紛紛前來慶賀,於是司馬懿穩坐了魏國
南方軍團的領導地位,在軍界中也建立了威望,皇帝曹叡最高興,心想:仲達真是大魏
之社稷之臣啊,於是對司馬懿更為信任,可憐的孟達,頭送到京師後,被當眾焚於街頭

[wcc曰]
這一點是三國志的記載嗎? 通鑑好像沒有提到這一點
還有 策反孟達這件事 如果是這樣 那應該改成"毀滅孟達" 但這樣做
只是鞏固魏國的統治 對蜀國來說 不是最有力的做法

[chungyan曰]
這是正史"晉書"宣帝紀所載的,原文如下:

初,蜀將孟達之降也,魏朝遇之甚厚,帝(司馬懿)以達言行傾巧不可任,驟諫不見聽,
乃以達領新城太守,封侯,假節.
達於是連吳固蜀,潛圖中國.蜀相諸葛亮惡其反覆,又慮其為患.達與魏興太守申儀有隙,
亮欲促其事,乃遣郭模詐降,過儀,因漏泄其謀.

諸葛亮派郭模詐降泄密是有可能的,一是如晉書所言,諸葛亮極恨反覆之人,二是如三
國志劉封傳載,諸葛亮力勸劉備殺劉封,當初孟達就勸劉封,劉備諸葛亮不會留他活路,
劉封不聽,劉封將死時嘆曰:"恨不用孟子度之言",如果諸葛亮又讓孟達歸降,誰知道他
會不會給劉封報仇.三是司馬懿剛統領荊豫,諸葛亮可能懷疑此為司馬懿之詐降計.

附帶說明一點,我的這篇標題"盈旬擒孟達"是取自晉書宣帝紀李世民的評論"制曰"
中"擒孟達於盈旬"一語,盈旬是半個月,就是指司馬懿16天破上庸城.

晉書是唐貞觀18年房玄齡奉皇帝李世民之命所修,主要參考兩晉宋齊梁陳所編的晉書
由房玄齡,褚遂良,許敬宗重撰而成.李世民親撰司馬懿,司馬炎,陸機,王羲之的評論,
稱"制曰". 其他人之評論稱"史臣曰""贊曰".

[浩浩曰]
我是覺得說諸葛亮故意洩漏孟達欲反的消息, 導至孟達叛變失敗, 可能是後人
  扭曲事實, 用以推高司馬懿之作。

  在三國志中有幾項記載, 明顯的與晉書不同, 而且都有曲解事實來提高司馬懿的
  現像, 所以晉書宣帝紀不可盡信。

  舉幾個例子來說, 三國志注魏略寫到孟達是受諸葛亮所誘, 數相往來, 為申儀發現,
  上報朝庭。在明帝紀及劉封傳的注都是如此描述, 沒有提到諸葛亮故意洩漏機密。

  反而看到很多孟達與諸葛亮相往來的友好舉動, 如諸葛亮南征之時, 孟達就托人送
  禮物過來等等。

  而且當初是諸葛亮, "陰欲誘達" 的, 怎會故意將它洩漏出去呢?
  洩漏出去, 只是讓蜀得不到四省交會的要地上庸, 諸葛亮又何必砸自己腳?
  這是疑點一。

  既然是故意洩漏出去, 孟達叛變事洩被勦, 早在意料, 何必又派兵去救, 這是疑點
  二。

  仔細看看晉書宣帝紀, 更可以看出許多扭曲事實之處。

  如諸葛亮出祈山, 與司馬懿交戰那次。宣帝紀絕口不提張郃於木門處為蜀軍所射殺
,(當然更不會提張郃被司馬懿強迫追擊一事), 也不提諸葛亮數次出兵挑戰, 司馬
  懿堅壘不動(明帝紀), 還編出一場追擊諸葛亮而俘斬萬計的鬼話出來。

  在那次中, 所有的資料對司馬懿的形象都不太好, 竟然到了宣帝紀時, 完全反過來
  。不敢出面與諸葛亮開打, 變成諸葛亮軍望塵而遁、諸葛亮兵退之時, 張郃追軍遭
  伏大敗, 變成追擊破之, 伏斬萬計.....

  宣帝紀裏頗多鬼話, 如果沒有參照三國志來考定一些史實的正確性, 很容易為其所
  騙。我在研究三國時, 通常把晉書宣帝志當做最後不得不參考的史料, 因其中有太
  多為司馬懿諱的東西。

[chungyan曰]
晉書是唐代官修史,李世民對此極為重視,您也看過李世民對司馬懿的評論"制曰"吧,
憑價也不高,這是皇帝李世民對司馬懿的評價,大臣們沒有必要和皇帝基調不同去討好
司馬懿吧,由其晉書主編房玄齡是著名大臣,他敢用這些史料一定有他的證據,因這史官
是要對歷史負責的,由其是編撰這麼一套皇上重視的大書.

沒錯,宣帝紀對仲達有些隱諱,這是對歷代開國皇帝寫史的基調,如三國志武帝紀,但我想
說的事,隱諱是避重就輕而不是被離史實,.

[浩浩曰]
因為司馬懿的急速反應, 令所有人大吃一驚, 諸葛亮接到孟達信時就已經知道
  孟達這次逃不過司馬懿之手, 再接到其求救信, 知道此時派出援軍根本來不及了,
  所以派過去的只是偏師而已。沒有必要為那座勢不可為的城犧牲太多北伐兵力。

  我記得沒錯的話, 此時諸葛亮好像在漢中練兵, 準備北伐, 孟達應該也是其北伐
  的一部棋, 如同那有進行地下工作的隴西三郡。他沒有必要讓孟達被滅, 增加他
  北伐時, 漢中的東南方面威脅。就算孟達不是很可靠的人, 上庸留在他手上也總
  比交給另一個曹魏死忠派的司馬懿強。

  真的無心取得上庸以增加蜀的優勢, 又是自己故意洩漏出去的, 以諸葛亮的算盤
  一算, 恐怕連個援軍都不會派出去吧。

[wcc曰]
我覺得 如果諸葛亮真的是這樣做 把孟達毀滅 是很奇怪的 和他的作風不太一樣

就我所知 諸葛亮是一個非常理智的政治家 他替劉備規畫政略 平定西南方
斬殺劉封 東和孫權 乃至出祁山 都有著深沉的考量 而非以一己的好惡判斷

[暴民曰]
從費詩傳的說法是諸葛亮沒有派兵援救。如果是派人通風曹魏也有可能，
 當時孟達還看不清時勢，拿不定主意，這樣才可以加速他的決定。
 諸葛亮如果想援救孟達或者吞下上庸，從漢中出發的部隊一定需要是大部
 隊，依靠孟達抵擋司馬懿帶領的大軍，諸葛亮大軍先以兵力威脅魏興郡或
 者攻擊魏興郡，這些部隊應該已經有所準備，在接到第一封信的時候就應
 該立刻出發，這個情況並不是突發事件，諸葛亮和孟達的書信往來也有一
 段日子，從漢中到新城郡也是長路程，還需要先突破申儀的魏興郡，

另外請問在那里有東吳援兵的記錄？我只看見資治通鑑有提過，但不清楚
東吳的兵力或者路線。

[浩浩曰]
如果諸葛亮有派人洩漏這機密, 大概也只有您說的那種可能了。
  記得孫吳也搞過這一套, 在對吳質的時候。

  諸葛亮僅派偏師的原因, 有可能就是因為孟達起義過早, 在他預料之外 (如果
  配合第一次北伐, 效果更強) 。另有兩種可能: 1.認為救不得了, 但還是試試看,
  又怕大軍順漢水而下, 如果勢不可為, 大軍很難全身而退, 所以只派部份。 2. 派
  出的是少數精銳 ,強行軍趕去。孟達起義八天司馬懿兵到, 圍攻十六天而城陷, 史
  載曹軍順利截住了東吳及蜀的援軍, 孟達寫信給孔明時有說 "吾舉事八日.." , 可
  知蜀軍最快也是在第八天派出, 而在第八到第二十四天之間接近魏興附近的木闌塞
  。上庸離宛城和漢中差不多遠, 援軍不知何到達 (魏軍八日即可到) , 故無法知道
  蜀軍是兼程趕往, 還是慢兵虛應故事。而漢中往上庸可由漢水而下, 理論上應會比
  曹魏越山而過來得快, 如果蜀軍那時即便出發, 又無舟船準備顧慮的話。



--
     黯淡了刀光劍影  遠去了鼓角箏鳴  眼前飛揚著一幕幕  鮮活的面容
     淹沒了黃塵古道  遠去了烽火邊城  歲月啊  您帶不走那一串串熟悉的姓名
     興亡誰人定  勝衰豈無憑  擔當身前事  何計身後評
     聚散皆是緣  離合總關情  一夜風雲散  淹沒了時空
     長江有意化作淚  長江有情起歌聲  歷史的天空閃爍幾顆星
     人間一股英雄氣在馳逞縱橫
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★